Presupuesto Ciencias 2027: “Lo que este proyecto transmite es que el conocimiento puede esperar” > UCT
Inicio > Presupuesto Ciencias 2027: “Lo que este proyecto transmite es que el conocimiento puede esperar”
Red G9 22 octubre 2026

Presupuesto Ciencias 2027: “Lo que este proyecto transmite es que el conocimiento puede esperar”

Frente al preocupante recorte del presupuesto de Ciencia propuesto para 2027, el presidente de la Red G9, Juan Carlos de la Llera, advirtió al Congreso que “los períodos de estrechez fiscal son justamente aquellos en que un país debe proteger sus capacidades científicas”. 

Una profunda preocupación por el futuro del desarrollo científico y tecnológico de Chile manifestó la Red de Universidades Públicas no Estatales G9– este miércoles 21 de octubre ante el Congreso Nacional- advirtiendo los graves impactos que tendrá la reducción del presupuesto asignado al Ministerio de Ciencia para el año 2027. 

Durante su exposición, ante la Cuarta Subcomisión Especial Mixta de Presupuestos, el presidente de la Red G9 y rector de la Pontificia Universidad Católica de Chile, Juan Carlos de la Llera, solicitó revertir un recorte que supera el 6% real respecto al año anterior, lo que se traduce en una merma de más de 60 mil millones de pesos para el sector. 

“Estas cifras merecen leerse con mucho cuidado, porque un presupuesto es la expresión más concreta de las prioridades de un país, y lo que este proyecto transmite es que la generación de conocimiento puede esperar”, enfatizó De la Llera frente a los parlamentarios. El rector de la UC lamentó la decisión del Ejecutivo al recordar “los muchos años que toma construir una capacidad científica en un país y lo poco que cuesta deteriorarla o simplemente perderla”. 

Uno de los puntos más críticos expuestos por el presidente de la Red G9 es el impacto directo que esta contracción tendrá en la retención de nuevos talentos, debido a la fuerte caída en los fondos destinados a becas y a la inserción de profesionales. Al respecto, advirtió que “el daño de un retroceso real como el propuesto se reflejará en los investigadores jóvenes que emigran, en los equipos que se desarman y en la confianza de quienes evalúan si vale la pena hacer una carrera científica en Chile”. Además, señaló que reducir drásticamente estos recursos es dejar la inversión estatal en formación a medio camino y, en la práctica, “regalarla a otros países”. 

El G9 también cuestionó la falta de coherencia estratégica del presupuesto, que reduce drásticamente áreas clave para la vinculación entre las universidades y el sector productivo, como los centros tecnológicos y la renovación de equipamiento mayor para laboratorios. Para el rector Juan Carlos de la LLera, “resulta difícil imaginar una señal más contradictoria con el objetivo de diversificar la economía que el propio Estado ha declarado”. Agregó que oportunidades país en áreas como el litio, el hidrógeno verde o la inteligencia artificial “se transforman en riqueza solo si existe capacidad propia para investigar y para llevar ese conocimiento en valor al Estado y la empresa”. 

En el contexto de la austeridad fiscal que ha planteado el Gobierno en el proyecto de ley de Presupuesto de la Nación 2027 , De la Llera recordó que naciones como Finlandia, Corea del Sur y Alemania aumentaron su inversión en ciencia precisamente durante sus peores crisis económicas. “Los períodos de estrechez fiscal son justamente aquellos en que un país debe proteger sus capacidades científicas, porque reconstruirlas después cuesta mucho más que haberlas preservado”, sentenció. 

Para evitar el desmantelamiento de estas capacidades, la Red G9 solicitó formalmente a las y los parlamentarios reponer los fondos recortados para al menos recuperar el poder adquisitivo del presupuesto 2026, asegurando así la continuidad de investigaciones en curso y la vital renovación de equipamiento en las universidades chilenas. “Confío en que esta Subcomisión sabrá corregir un presupuesto que, de aprobarse en los términos propuestos, comprometería por muchos años la capacidad de Chile para construir su propio desarrollo”, concluyó el rector Juan Carlos de la Llera.